‘Atina ile taban arayışı’ reaksiyon çekiyor
Uzgel, “Özellikle 2021’den itibaren Erdoğan hükümeti, dış siyasette bir ödün verme devrine girdi. Kim isterse onunla alakaları düzeltebilmek için alttan alan, ödün veren bir usulü var. Şu anda da inanç vermiyor” dedi.
Atina-Ankara ortasındaki Ege’de müzakere sinyaline tenkitler yükseldi. Yunan Kathimerini gazetesinin haberine göre Dışişleri Bakanı Hakan Fidan ve Yunan mevkidaşı Yorgos Yerapetritis’in gelecek ay Atina’da münhasır ekonomik bölge (MEB) ve kıta sahanlığı sınırlandırmasıyla ilgili müzakereler üzerine görüşmeler yapması bekleniyor. Yerapetritis, “Şu anda, iki dışişleri bakanı olarak kıta sahanlığı ve münhasır ekonomik bölgenin sonlandırılmasıyla ilgili somut bir görüşmeye geçmek için gerekli şartların mevcut olup olmadığını kıymetlendirme vazifesini üstlenmiş bulunuyoruz” diye konuştu.
‘DEĞİŞİKLİK YOK’
Yerapetritis’in açıklamalarına ait Cumhuriyet’e konuşan diplomatik kaynaklar, “Ege bahislerinde Türkiye’nin tavrında bir değişiklik olmadığını ve uyuşmazlık konusu olan birden fazla sorun olduğunu” açıkladı. “Kara suları, hava alanı, aidiyeti belgisiz coğrafik formasyonlar, gayriaskeri statüdeki adaların silahlandırılması” ve öteki başlıkların tek bir hususa indirgenemeyeceğine belirten kaynaklar, bunların hepsine birden tahlil aranması ve birbiriyle kontaklı uyuşmazlıkların görüşülmesi gerektiğini söyledi. Kaynaklar, bu bahislerin her birinde yılların getirdiği müzakerelerin getirdiği kapsamlı bir müktesebat bulunduğuna da dikkat çekerek bu birikimin yok sayılamayacağını vurguladı.
CHP Dışişleri Bakanlığından Sorumlu Genel Lider Yardımcısı İlhan Uzgel, uzun müddettir Dışişleri Bakanlığı’nın kamuoyunu birçok kıymetli bahiste kamuoyunu bilgilendirmediğini tabir etti. Uzgel, “Özellikle 2021’den itibaren Erdoğan hükümeti, dış siyasette bir ödün verme periyoduna girdi. Kim isterse onunla ilgileri düzeltebilmek için alttan alan, ödün veren bir biçimi var. Şu anda da itimat vermiyor” dedi.
‘KUŞKULARIMIZ VAR’
Röportajda Yerapetritis tarafından “uluslararası yargıdan” bahsedildiğini aktaran Uzgel, “İçeriğe dönük olarak da korku ve kuşkularımız var. Sayın bakan görüşmelerin içeriğinin ne olduğunu, Türkiye’nin hangi hususlarda uzlaşıya açık olduğunu açıklamalı. Yunanistan tarafının yaptığı açıklamada önemli sıkıntılar var. ‘Biz karasularını görüşmeyiz zira egemenlik hakkımız ve karasularını istediğimiz vakit genişletme hakkımızı elimizde tutuyoruz’ deniyor. Türkiye’nin bu husustaki konumu çok net. 12 mile çıkarılmasının savaş nedeni sayılacağı açıklanmıştı. Türkiye’nin buralarda resmi olarak durum alması gerek. Nasıl oluyor da hükümet kıta sahanlığını masaya getiriyor. Kamuoyu bilgilendirilmeli” diye konuştu.
CHP Ulusal Savunma Siyasetlerinden Sorumlu Genel Lider Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu ise Türkiye’nin Doğu Akdeniz’de deniz yetki alanı faaliyetlerinin iktidar tarafından sonuçsuz kaldığını belirterek Aralık 2020’den bu yana Türkiye’nin haklarının olduğu bölgelerde “Yunanistan ile zıt düşmemek için araştırma ve sondaj faaliyeti yapılmadığını” anımsattı.
‘KITA SAHANLIĞI’ MESAJI
Bağcıoğlu, “Yunanistan Savunma Bakanı Nikos Dendias’ın son periyotta Doğu Akdeniz’deki deniz yetki alanları ile ilgili tahrikkâr paylaşımları ve bu açıklamalara hiçbir karşılık verilmemesi de dikkat caziptir. Faaliyetlerden bu halde geri adım atılması ve Yunan argümanlarına sessiz kalınması zati bu tip bir görüşme serisinin başlayabileceği muhtemelliğine akıllara getirmişti. Bu hususta en rahatsız edici olan, gelişmelerin Yunan basını ve politikler tarafından aktarılması Türk Dışişleri Bakanlığı tarafından hiçbir açıklama yapılmamasıdır” tabirlerini kullandı. “Bakanlığa tavsiyemiz yıllardır Doğu Akdeniz’de deniz yetki alanları paylaşımı konusunda çalışma yapan akademisyenlerin, emekli ve vazifedeki bürokratların görüşlerinin yani onlarca yıldır memleketler arası hukuka uygun olarak savunduğumuz tezlerimizin dikkate alınmasıdır” diyen Bağcıoğlu, “Ayrıca yapılacak görüşmelerin yalnızca kıta sahanlığı uyuşmazlığının tahliline yönelik olarak yapılacağının anlaşıldığı ve bu durumun Türkiye’nin bahse ait sıkıntıların bir bütün olarak ele alınması yaklaşımından fazlası ile uzaklaşılarak Yunan tezlerine uyumlu bir yaklaşım sergilendiği kanaati de oluşmaktadır” yansısını gösterdi.