Dolar 35,2221
Euro 36,7809
Altın 2.975,36
BİST 9.990,75
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 9°C
Çok Bulutlu
İstanbul
9°C
Çok Bulutlu
Cts 8°C
Paz 10°C
Pts 10°C
Sal 11°C

Cezayirlioğlu’nun açtığı davada beklenen ‘bilirkişi raporu’ için ek süre kararı verildi

Göçük altındaki beş işçiyi arama çalışmaları sürüyor. İşletici şirkete karşı mücadele yürüten çevreci Cezayirlioğlu’nun ÇED sürecine karşı davası da sonuçlanmadı.

Cezayirlioğlu’nun açtığı davada beklenen ‘bilirkişi raporu’ için ek süre kararı verildi
13 Mayıs 2024 4:36 AM
64

Erzincan İliç’te ABD ve Kanada ortaklı SSR Mining ve yerli ortağı Çalık Holding tarafından işletilen Anagold Madencilik’in Çöpler altın madeninde 13 Şubat‘ta yaşanan maden faciasında dokuz işçi toprak altında kaldı. Şu ana kadar dört işçinin cansız bedenine ulaşıldı, beş işçi için ise arama kurtarma çalışmaları sürüyor. Yaşanan faciayla ilgili yargı süreci devam ederken söz konusu madene ilişkin daha önce açılan çok sayıda dava da devam ediyor. Anagold’a karşı yürüttüğü çevre mücadelesiyle bilinen Sedat Cezayirlioğlu’nun açmış olduğu dava da bunlardan yalnızca bir tanesi. Cezayirlioğlu, 7 Ekim 2021 tarihinde, Çöpler Kompleks madeni 2. kapasite artışı ve flatasyon tesisi projesi için verilen “çevre etki değerlendirmesi (ÇED) olumlu” kararına karşı Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na karşı bir dava açtı.

‘İLAVE BELGE İSTENDİ’

Bu dava kapsamında madenin önlemi ve insan sağlığına olumsuz etkilerine değinen Cezayirlioğlu, madenin faaliyetlerinin durdurulmasını istiyor. Konuya ilişkin Cumhuriyet’e açıklamalarda bulunan Cezayiroğlu, daha önce mahkemenin birçok kez ek süre talep edildiğini hatırlatarak mahkemeye sunulacak raporun sürece dair önemli olduğunu söyledi. Dava kapsamında 10 Mayıs’ta mahkeme bilirkişi raporuna ilişkin 30 günlük ek süre verilmesine karar verdi. Kararda raporun hazırlık süreci henüz tamamlanmamışken maden sahasında kaza meydana geldiği ve bu nedenden dolayı raporun hazırlanabilmesi için ilave bilgi ve belgelere ihtiyaç duyulduğuna vurgu yapıldı. Mahkemenin 10 Mayıs tarihli kararında, 16 Nisan tarihinde verilen ek sürenin ardından son kez 30 günlük bir ek süre daha verildiği belirtildi.

ETİKETLER: , ,
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.