CHP’den YAŞ kararlarına birinci tepki!

Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) ulusal savunma siyasetlerinden genel lider yardımcısı Yankı Bağcıoğlu, bugün açıklanan Yüksek Askeri Şura (YAŞ) toplantısını kıymetlendirdi.

Bağcıoğlu’nun değerlendirmesi şu halde:

“Türk Silahlı Kuvvetlerinin geleceğine taraf verecek bahislerin görüşüldüğü, yeniden TSK’nın ehliyet ve liyakat sahibi askerler tarafından sevk ve yönetimi açısından hayati değeri haiz terfi ve emeklilik kararlarının alındığı Yüksek Askeri Şuranın 2024 yılı toplantısı bugün icra edildi. Bu vesile ile öncelikle kararların ülkemize, milletimize ve Türk Silahlı Kuvvetlerine iyi ve uğurlu olmasını dilerim.

Komuta kademesinin bölgemizde yaşanan ve global ölçekte tesirleri olacak kriz ortamında değişmemesi çok isabetli bir karar.

YAŞ toplantıları, alınan kararların ülke güvenliği üzerinde direkt yahut dolaylı tesirleri olması nedeniyle her vakit tartışma konusu olmuştur. Lakin burada bilhassa ferdî olarak terfi/emeklilik kararlarını sorgulamaya yahut tartışmaya açmaktan daha da değerlisinin, YAŞ’ın özüne odaklanılması olduğuna inanıyorum.

Mevcut YAŞ yapısında TSK’nın misyon ve sorumluluklarına yönelik kâfi bilgi birikimi olmayan Milli Eğitim Bakanı, Adalet Bakanı, Hazine ve Maliye Bakanı, Dışişleri Bakanı ile Türk Silahlı Kuvvetleri ile vakit zaman ortak çalışmalar yürüten İçişleri Bakanına yer verilirken Türk Silahlı Kuvvetlerinin geleceğine istikamet verecek bu toplantılarda askeri kanatta sadece Genelkurmay Başkanı ve 3 Kuvvet Kumandanı bırakılmıştır.

Ülkemizde bilhassa terfi ve atamalar noktasında çabucak her bakanlığın kendi konseyleri bulunduğu bilinmektedir. Örneğin İçişleri Bakanlığında Emniyet Teşkilatı, Jandarma Genel Komutanlığı ve Kıyı Güvenlik Komutanlığı’nın terfi ve emeklilik kararlarının alındığı Yüksek Heyet Toplantılarına Milli Savunma Bakanı iştirak etmezken, Yüksek Askeri Şura Toplantılarına İçişleri Bakanı iştirak etmekte ve alınan kararlar üzerinde kelam sahibi olabilmektedir.

Üzücü olan her vakit övündüğümüz ve binlerce yıllık tarihimizden süzülerek gelen asker ve silahlı kuvvetler odaklı genetik kodlarımızın bize öğrettiğinin tam bilakis silahlı kuvvetleri siyasetin içerisine çeken bu yapının devamından bilhassa ülkeyi yöneten siyasalların rahatsızlık duymamasıdır.

Bugün yapılan ve 4 saat süren bu toplantıda binden fazla General, Amiral ve subayın terfi ve emeklilik kararları görüşülmüş ve bu kadar kısa müddette TSK’nın önümüzdeki yıllarda idare takımında yer alacak üst seviye yöneticilerinin kimler olacağına karar verilmiştir. Fakat tüm kamuoyu tarafından da yeterli bilindiği üzere bu YAŞ toplantısının yalnızca bir idari zorunluluğun yerine getirilmesine yönelik bir faaliyet olduğu, alınan kararlarda siyasi saiklerin ön planda olduğu bir tercih sistemi sonucunda yapılan çalışmanın onaylanması formunda icra edildiğini söylemek çok yanlış olmayacaktır.

Kuvvet Kumandanlarının dahi kelam hakkının sonlu olduğu YAŞ toplantılarında, siyasi güç odaklarının, bakan ve bakan yardımcılarının, Beştepe’nin danışmanlarının, rektörlerin, AKP vilayet liderlerinin daha çok kelam hakkı olduğunu geçmiş ve bugünkü YAŞ toplantılarının sonuçlarında da görüyoruz. Geçmişte FETÖ iltisaklı subayları terfi ettirenlerin almadığı sorumluluğu, 15 Temmuz günü halkımızın aldığını, bugün ise tıpkı özensizliğin tekrar yaşandığına şahit oluyoruz.

Yüksek Askeri Şura toplantılarının basına yansıyan yüzünde terfi eden General/Amiral ve Subaylar yüklü olarak yer almaktadır. Lakin basında çok fazla yer bulmayan ve kamuoyu ile de paylaşılmayan öteki yüzü en az görünen yüzü kadar değerlidir.

Görünmeyen bu yüzünde tekrar TSK’nın üst seviye yönetici sınıfı içerisinde yer alan Albayların emekliliğe sevk ve misyon müddetlerinin uzatılması konuları yer almaktadır. Temelinde TSK’nın siyasallaştırılması ve parti ordusuna dönüştürülmesine yönelik faaliyetler içerisinde en tesirli düzeneklerin başında gelen bu kısım bilhassa kamuoyundan saklanmakta ve gözlerden kaçırılmaktadır.

Hepimiz biliyoruz ki değerlendirmeye alınan subayların performansları, liyakat ve ehliyetleri rastgele bir kıymetlendirme kriteri olarak ele alınmamakta, siyasi tercihleri, toplumsal medya hesapları, kendisinin ve ailesinin paylaşımları, iktidar aleyhine telaffuzları takip edilmekte, temel belirleyici olarak kararlar alınmakta ve iktidar lehine adeta bir paklık yapılmaya çalışılmaktadır.

Yunanistan deniz kuvvetlerinde 17 subayın istifa etmesi medyamızda birinci haber olarak yer alırken her yıl YAŞ sonrası tasfiye edilen yüzlerce subayın ya da bilerek isteyerek disiplin hatası işleyerek kendini meslekten attıran yüzlerce subayların medyamızda yer almaması da düşündürücüdür.

Yine YAŞ’nın vazifelerine baktığımızda TSK’nin harbe hazırlık durumunun, Ulusal Askeri Stratejik Konsept üzere TSK’nın gereksinimlerine istikamet verecek üst seviye hususların görüşüldüğü bir karar organı olduğunu görmekteyiz. Lakin kamuoyu olarak; savaş yahut genel bir çatışma durumun çok yakın olduğu hükümet temsilcileri tarafından tabir edilen bir devirde örneğin Askeri Sıhhat Sisteminin meseleleri ve bu meselelerin giderilmesine yönelik alınması gereken önlemlerin bu Şura toplantısında görüşülüp görüşülmediği, görüşülmüş ise bu bahiste hangi kararların alındığını merak hususudur.

Gerginlik düzeyinin üst düzeyde olduğu bir ortamda TSK’nın Komuta Birliğinin sağlanması konusunun Silahlı Kuvvetlerimizin başarısı açısından hayati değeri haiz olduğunu düşünüyorum. Bu kapsamda 15 Temmuz sonrası alınan yanlış kararların bir sonucu olarak Milli Savunma Bakanı ve Genelkurmay Başkanı ortasında yaşanabilecek bir komuta birliği sıkıntısının bilhassa yüksek tempolu bir harekâtta nasıl çözümlenebileceğine ait tespit ve değerlendirmelerin de Yüksek Askeri Şura toplantılarında görüşülüp görüşülmediğini merak ettiğimi belirtmek isterim.

Sonuç olarak YAŞ toplantısında alınan kararların bir sefer daha ülkemize ve milletimiz güzel ve uğurlu olmasını temenni ederken aşağıdaki soruların karşılıklarını kamuoyu tarafından beklendiğini tabir etmek gerekmektedir.

Bilgi ve tecrübeleri şura üyesi olan Genelkurmay Başkanı ve Kuvvet Komutanları kadar olmayan, yükselecek adayları tanımayan, mesleksel performanslarını değerlendiremeyen bakanlar, yükselmelere yahut emekli olacaklara hangi kriterlere nazaran karar vermektedirler?

Terfi/emekliliği görüşülecek subayları denetleyen, tatbikat/Harp Oyunu yahut fiili harekâtlarda yeteneklerini gözlemleyen OR rütbesindeki general/amirallere 15 Temmuz öncesinde olduğu üzere neden YAŞ’ta yer verilmemektedir?

Yükselmek isteyen general, amiral ve albayların mesleksel performanslarına odaklanmaları yerine iktidardaki siyasi partiye yakın olacak formda bir konum almalarının önüne nasıl geçilecektir?

2016 – 2023 yılları ortasındaki devirde; bilhassa Deniz Kuvvetlerinde her yıl azami 1 Tümamiralliğe terfi, 2-3 yılda bir ise yalnızca 1 koramiralliğe terfi onaylanırken, bir anda kontenjanların radikal bir şeklide artırılarak 2023 yılında 6 Tümamiralliğe ve 1 Koramiralliğe, 2024 yılında ise 4 tümamiralliğe ve 2 koramiralliğe terfi yapılması, 2016 yılı sonrasında mahrut yapının bozulmasının yanı sıra, şahsi yaklaşım/tercihlere nazaran terfi adetlerinin belirlendiğini göstermekte midir?

Aslında muharip misyonlarda bulunan ve komuta kademesi deneyimi olan/komutanlık yapmış işçi yerine, MSB bağlısı kurum ve karargâhlarda çalışan, yani nispeten yardımcı misyonlarda bulunan çalışana terfide öncelik verilmesi, silahlı kuvvetlerimizin harp aktifliğini düşürmez mi?

2016 yılından bugüne kadar YAŞ sonrası kaç Albay hangi münasebetlerle resen emekli edilmiştir. Bu emekli edilen Albaylara TSK’nın muhtaçlığı yok mudur?”