Çocuklara ketamin vererek ailelerine ‘cinsel istismar’ tuzağı kurmakla suçlanıyor: Mağdur çocuklar dinlendi!

İstanbul’da bir psikiyatri kliniğinde hayvanlarda kullanılan ilaçları çocuklara vererek ailelere ‘cinsel istismar’ tuzağı kurmakla suçlanan doktor Süleyman Salih Zoroğlu ve yardım ettiği öne sürülen 5 öteki sanığın yargılanmasına devam edildi.

Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada tutuklu sanık Süleyman Salih Zoroğlu ve eşi tutuksuz sanık Özgül Zoroğlu hazır bulundu. Duruşmaya bir kısım tutuksuz öbür sanıklar ile taraf avukatları ve müştekiler de katıldı.

“ANNEMİN ÇIPLAK FOTOĞRAFINI ÇEKMEMİ İSTEDİ”

Duruşmaya İsimli Görüşme Odası’ndan bağlanan ve toplumsal hizmet uzmanı eşliğinde beyanda bulunan mağdur çocuk D.A., “İlk evvel Süleyman, İnci, Ahmet, Zeynep. Hepsinden şikayetçiyim. Anneannemin yakın arkadaşı varmış. O söyledi bize Süleyman’ı. Gittiğimizde o beni annemle babamla tehdit etti. Bana baskı yaptı ‘baban seni taciz etti diyeceksin’ dedi. Beni dinlemiyordu ilaç veriyordu. Bir seferinde meyve suyuma ilaç kattı. Pipetle toz ilaç çektiriyordu. Üşüyordum, ışıkları kapatıyordu. Ne dediğimi bilemiyordum, kendimi hissedemiyordum. Beni mecbur etti ve ben babama kabahat attım onun yüzünden. Ben bu türlü bir şey yapmak istemiyordum. Annemden, babamdan beni ayıracağını söyledi mecbur yaptım. Şu an çok pişmanım. Bana ilaçlar verdi annemden saklamamı istedi. ‘Sen 16 yaşına geldiğinde seni annenden alıp bir ülkeye götüreceğim’ dedi. Çok korkmuştum annemden babamdan ayıracak diye. Ben mecbur kaldım babama hata atmaya. Benim ortada yiyeceğime içeceğime ilaç katıyordu. Bir gaz varmış onu verecekmiş annemin ve babamın yemeğine katacakmışım. Anneme babama şiddet uygulamamı istedi. Annemin çıplak fotoğrafını çekmemi istedi. Bana Salih Zoroğlu iğne yaptı. Hatta iğneden korktuğumu söylemiştim. Onların yüzünden okulda hafızam gidiyor. Güya silinmiş üzere oluyor. Hiç kimseyi hatırlamıyorum. Diyemedim anneme de söyleyemedim beni kurtar diyemedim. İlaçlardan hiçbir şeyi hatırlayamıyorum” dedi.

Süleyman Salih Zoroğlu’nun tutuksuz olarak yargılanan eşi Özgül Zoroğlu ise, “Bu dava büsbütün insanlık sorgulaması. Biz öbür bir çocuk için kendisini vakfetmekle suçlanıyoruz ve mahkeme bizi bununla yargılıyor” dedi.

“KETAMİN” SAVUNMASI

Tutuklu sanık Süleyman Salih Zoroğlu ise, ketaminin çok yararlı bir ilaç olduğunu ileri sürerek, “Kendi babamda, eşimde, çocuğumda, kedimde kullandım. Ben yaşı başı ileri beşerim. Kalp hastalığım var şeker hastalığım var. Çok önemli zorluk yaşıyorum. Mesken hapsine alınmamı tahliye ediyorum” halinde savunma yaptı.

Ara kararını açıklayan mahkeme, Süleyman Salih Zoroğlu’nun tutukluluk halinin devamına hükmetti. Duruşma eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.

İDDİANAMEDEN

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 20 müşteki aile ve 21 mağdur çocuğun beyanlarının alındığı belirtilmişti. İddianamede, yaşları 7 ile 18 ortasında değişen 21 mağdur çocuğun ve ebeveynlerinin alınan beyanlarına, mağdur çocuklarla bağlı seans kayıtlarına, ailelere gönderilen ileti içeriklerine de yer verilmişti. İddianamede Süleyman Salih Zoroğlu’nun mağdurlara teşhis koyarak seanslar sırasında Ketamin hususu verdiği, cinsel içerikli sorular yönelttiği, bedensel ve ruhsal istikametten sıhhatlerinin bozulmasına neden olduğu, ailenin çeşitli üyelerini istismarla suçlayarak maddi talepler içeren tehditvari teşebbüslerde bulunduğu, çocukları kendi tutacağı bir meskene yerleştirmeye ve yurt dışına göndermeye çalıştığı tarafındaki beyanlarla şikayetçi olunduğu anlatılmıştı. Sanık Zoroğlu’nun klinik ve mesken adreslerinde ele geçirilen unsurlar üzerinde Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesi tarafından yapılan inceleme ve tahliller sonucunda Ketamin ve Ketamin bulaşıklı husus ve gereçler tespit edildiği de iddianamede açıklanmıştı.

İddianamede sanık Zoroğlu’nun mağdur çocuklara yönelttiği kapalı uçlu soruları, hasta mahremiyetini ihlal edici uygulamaları, ebeveynlere yönelik düşmanca tabirleri, intihar teşebbüslerine ait olumlu pekiştirgeçlerinin temel mesleksel ve etik prensiplere ters olduğu, hareketlerinin çocuğun duygusal istismarı kapsamında kıymetlendirilebileceği söz edilmişti. İddianamede mağdur çocukların hiçbirinin kliniğe cinsel istismar iddiası/şüphesi/ihtimaline bağlı bir travma sebebiyle gitmediği de belirtilmişti. Sanık Süleyman Salih Zoroğlu’nun tüm hadiselere, hikayelerinde bir cinsel istismar olmamasına rağmen süratlice Çoklu Kişilik Bozukluğu (ÇKB) / Disosiyatif Kimlik Bozukluğu (DKB) teşhisi koyduğu da belirtildi. Başlangıçta şahsen çocukların direnç göstererek istismara uğramadıklarını, müracaat sebeplerinin bu olmadığını doktora anlatmaya çalıştığı fakat Zoroğlu’nun ensesti “Allah’ın verdiği özel yeteneklerle, bir önsezi sayesinde, manevi bir gözle bakarak çabucak anladığını” argüman ettiği iddianamede kaydedilmişti. Zoroğlu’nun evrak mağduru çocukların pek birçoklarını okullarını bırakmaya, ailelerinden ayrılarak oluşturacağı konutlarda kalmaya, pasaport çıkarıp yurt dışına gitmeye ikna etmeye çalıştığının tespitine de iddianamede yer verildi. Sanık Zoroğlu’nun bu noktada mağdurların ailelerinden şantaj yoluyla temin edeceği paraları kullanmayı planladığı, yurtdışındaki temel temas noktasının da firari durumdaki FETÖ şüphelisi ablasının olduğunu ikrar ettiği iddianamede kaydedilmişti.

Zoroğlu’nun mağdur çocukların bir kısmına çeşitli zehirleyici unsurlar kullanarak ebeveynlerini öldürme tavsiyesinde bulunulduğu, çocuğun bu hususları kullanması halinde otopside tespit yapılamayacağını söyleyerek cürüm sürece kararlılıklarını arttırmaya çalıştığı da belirlenmişti. İddianamede Süleyman Salih Zoroğlu’nun 21 defa “Uyuşturucu yahut Uyarıcı Husus Ticareti Yapma yahut Sağlama”, 21 kere “Eziyet”, 4 defa “İftira”, 2 defa “Kişiyi Hürriyetinden Mahrum Kılma”, 2 kere “Şantaj”, 2 defa “Uyuşturucu Unsur Kullanımını Özendirme”, 1 defa “Kişisel Dataları Hukuka Muhalif Olarak Ele Geçirme” 1 defa “Özel Hayatın Kapalılığını İhlal Etme” kabahatlerinden toplam 96 yıldan 972 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi. Öte yandan Zoroğlu’na yardım ettiği öne sürülen öteki 5 sanık hakkında ise değişen oranlarda mahpus cezası istenmişti.