Doktorlar, TUS sonuçlarındaki kuşkulara dikkat çekerek ‘Güven zedeleniyor’ dedi
2024-TUS 2. devir imtihan sonuçlarındaki puan kesintilerine ait kuşkulara dikkat çeken Hekim Birliği Sendikası Genel Lideri Gökhan Doğramacı, “ÖSYM’nin düzenlediği TUS üzere adayların mesleksel geleceğini şekillendiren, adalet ve şeffaflığın temel olması gereken bir imtihanda, ortaya çıkan savlar kabul edilemez boyutlara ulaşmıştır” dedi.
Yapılan imtihanda, puan kesintilerinin yalnızca adayların beyanlarına dayandırıldığı tez edildiğine işaret eden Doğramacı, “Birçok adayın, uzmanlık alanına yerleşip yerleşmediği şimdi aşikâr değilken ‘Uzmanlık öğrencisi değilim’ seçeneğini işaretlemiş, lakin sonrasında uzmanlık alanlarına yerleştirildikleri halde puan kesintisinin yapılmadığı kuşkusu ortaya çıkmıştır. Yönetmelik gereği bu adaylardan yüzde 5 puan kesintisi yapılması gerekirken bu durumun göz arkası edildiği ve birçok adayın haksız bir avantaj sağladığı argüman edilmektedir” tabirlerini kullandı.
‘İPTAL DAVASI’ AÇILDI
Doğramacı, “Bu durum, sırf beyana dayanan bir sistemin kusurlara açık olduğunu bir defa daha gözler önüne sermektedir. ÖSYM’nin imtihan güvenliğini ve adaletini sağlaması gereken en değerli mevzulardan biri bu cins beyanların gerçek ve sistematik bir halde denetim edilmesidir. Aksi takdirde, yanılgılı beyanlar sistemin bütün güvenilirliğini sarsmaktadır” diye konuştu.
TUS’ta puan kesinti oranlarının, 16 Mayıs’ta yürürlüğe giren yönetmelik değişikliği ile yüzde 2’den 5’e çıkarıldığına işaret eden Doğramacı, “Hekim Birliği olarak haklı beklenti unsuruna muhalif bu değişiklik için Danıştay’da iptal davamızı açtık ve davamız hala devam ediyor. Bu durum, imtihan sonuçlarına olan itimadı önemli formda zedeliyor” değerlendirmesinde bulundu.
‘ÖSYM AÇIKLAMA YAPMALI’
Hekim Birliği Sendikası Genel Lideri Gökhan Doğramacı, sendikasının TUS’a ait taleplerini şöyle sıraladı:
“2024-TUS 2. devir imtihan sonuçlarının yine gözden geçirilmesi ve puan kesintilerinin yönetmelik kararlarına uygun olarak düzenlenmesi gerekiyor. Tüm adaylar eşit formda değerlendirilmelidir.
Puan kesintilerinin aday beyanlarına dayandırılması yerine, bu beyanların doğruluğu sistematik olarak denetim edilmelidir. Bu süreçte şeffaflık sağlanmalı ve kusurlu beyanlar sonucunda haksız avantaj sağlayan adaylar tespit edilmelidir.
ÖSYM, bu argümanlar ilgili ayrıntılı ve şeffaf bir açıklama yapmalıdır.”