Ezgi Apartmanı’nın yıkılmasında Kervan Pastanesi sahiplerinin hatası yokmuş!
Firari sanıklar Kervancıoğlu ve Pekel’in avukatı Ersan Şen’in talep ettiği yeni eksper raporunda pastanede kesildiği öne sürülen kolonun binanın yıkılmasında rastgele bir tesirinin bulunmadığı belirtildi.
Kahramanmaraş’ta 6 Şubat sarsıntılarında yıkılan ve 35 bireye mezar olan Ezgi Apartmanı’nın davasında İstanbul Üniversitesi ve Yıldız Teknik Üniversitesi’nden akademisyenlerin bulunduğu beş kişilik heyetin hazırladığı yeni eksper raporu tamamlandı. Karadeniz Teknik Üniversitesi’nden (KTÜ) yedi öğretim üyesinin hazırladığı birinci raporda binayı inşa eden müteahhit Yakup Aktaş ile binanın giriş katında bulunan ve tadilat yapılan Kervan Pastanesi’nin sahipleri Sami Kervancıoğlu ile Mustafa Pekel’in yıkımda asli kusurlu oldukları belirtilmişti. Raporda, “Statik projesine nazaran rastgele bir aks üzerinde yer almayan C-D aksları ile 3-4 akslarının ortasında kalan alanda 40 santimetre çapında yuvarlak kesitli bir adet kolon bulunduğu görülmüştür. Statik projesinde kelam konusu kolonun dükkânın yer katı ile asma katı ortasında tasarlanmış bir kolon olduğu ve projesine nazaran binanın olağan katlarında ilgili kolonun bulunmadığı tespit edilmiştir. Kelam konusu kolonun mimari projesinde ise gösterilmemiş olduğu görülmüştür. Mahallinde yapılan incelemelerde bahsi geçen kolonun yerinde olmadığı ve kesilmiş olduğu görülmüştür. Kelam konusu kesilen kolonun binanın statik yapısına tesir edeceği düşünülmekle birlikte binanın yıkımına neden olup olmadığının, hususun uzmanlarınca statik hesaplar kapsamında yapılacak incelemeler sonucu tespit edilebileceği düşünülmektedir” sözlerine yer verilmişti.
Firari sanıklar Kervancıoğlu ve Pekel’in avukatı Ersan Şen’in talep ettiği yeni raporda ise “Sanıklar Mustafa Pekel, Sami Kervancıoğlu ile Ertan Danacı’nın (pastanenin iç yer tasarımcısı) binanın yıkımına neden olabilecek uymakla yükümlü olduğu dikkat ve itina yükümlülüğüne muhalif davranışlarının bulunmaması nedeniyle sanıkların rastgele bir kusurunun bulunmadığı, görüş ve kanaatine varılmıştır” tabirleri yer aldı. Kesildiği öne sürülen kolonun da binanın yıkılmasında rastgele bir tesirinin bulunmadığı savunuldu. Yalnızca müteahhit Aktaş asli kusurlu bulundu.
876’ŞAR YIL İSTENİYOR
Savcılık tarafından kabul edilen iddianamede yaklaşık bir yıldır firari durumda olan Pekel ve Kervancıoğlu ile Danacı hakkında “olası kasıtla taammüden öldürme ve yaralama” cürümlerinden 876 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası isteniyor.
‘TAHLİYE OLACAKLAR’
Binada oğlunu, gelinini ve torununu yitiren Nurgül Göksu, enkazda günlerce nöbet tutup yapılan süreçlere ait somut kanıtlar bulduğunu söyledi. Göksu, “Kolon, kiriş, perde beton kesilmiş. Binanın altı oyulmuş, artık bu raporla hatası hayatta olmayan birinin üzerine yıkmaya çalışıyorlar” dedi. Göksu, “Ersan Şen’in isteğiyle sorumluları aklamaya çalışıyorlar. Birinci raporda asli kusurlu olan bu bireyler ikinci raporda tali kusurlu bile değil. Bu rapora nazaran herkes tahliye olacak, 35 suçsuz insan ölecek lakin kimse sorumlu olmayacak” sözleriyle reaksiyon gösterdi. Göksu, rapora yönelik “Şen savunduğu firari sanıklara ödül üzere rapor hazırlatmış. Bunu kabul etmemizi beklemesinler” yorumunu yaptı.