Dolar 35,1981
Euro 36,7471
Altın 2.968,65
BİST 9.724,50
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 13°C
Az Bulutlu
İstanbul
13°C
Az Bulutlu
Pts 13°C
Sal 12°C
Çar 12°C
Per 11°C

Göbeklitepe’de ortaya çıkarılan tarihi eser ile ilgili Necmi Karul gazetemize açıklama yaptı

Edinburgh Üniversitesi’nden Dr. Martin Sweatman ve grubu Göbeklitepe’de bulunan bir taş sütundaki işaretlerin, büyük olasılıkla tarihin en eski güneş takvimini temsil ettiğini, bir kuyruklu yıldızın yeryüzüne çarpması sonucu oluşan felaketin anısına oluşturulduğunu ileri sürüyor. Teze nazaran buluntu, bir günü temsil eden “V” sembolüyle işaretlenmiş ve toplamda 365 “V” sembolü bulunarak bir yılı söz ediyor. Ayrıyeten, 12 ay ve 11 ek gün içeren bir düzenleme de bulundu.

Göbeklitepe’de ortaya çıkarılan tarihi eser ile ilgili Necmi Karul gazetemize açıklama yaptı
11 Ağustos 2024 11:56 PM
47

Şanlıurfa’nın Haliliye ilçesindeki Göbeklitepe’de bir güneş takvimi bulundu.

Göbeklitepe ve Karahantepe Hafriyat Lideri Prof. Dr. Necmi Karul gazetemize son buluntuya dair açıklamalarda bulundu. Karul açıklamasında, “Yazar Martin Sweatman gerçekliği doğrulanmamış bir kozmik çarpışmadan kelam ediyor. Ayrıyeten P43 ismini verdiğimiz dikilitaşın bulunduğu D yapısı bu kelamda çarpışmadan bin yıl kadar sonraya tarihleniyor, öbür bir tabir ile Göbeklitepe’den bilinen en eski tarihler söylenenin tersine Genç Dryas’ın sonuna ilişkin. Ayrıyeten Göbeklitepe’deki yapıların bir çatısı olduğundan kuşku duymuyoruz, hasebiyle bunları gökyüzünün izlendiği yerler olarak göremeyiz.

KENDİ KURGUSUNA NAZARAN SEÇMİŞ

Yazar bugüne kadar Göbeklitepe ve bölgedeki öbür çağdaş yerleşmelerden kendi kurgusuna uygun öğeler seçerek bir anlatı benimsemiş. Göz gerisi ettiği figürler, hatta P43 üzerindeki anmadıkları bilimsel bir titizlikten ne kadar uzak olduğunu gösteriyor.

Özet olarak eski Mısır, Arap ve Yunan alımlarının tanım ettiği göksel ekip yıldızların aynısının tarih öncesi toplumlar tarafından tanınmış olmasını beklememek gerekir. Kaldı ki takvim, vakti doğrusal olarak algılayan yazılı kültürlere hastır, meğer tarihöncesi toplumların vakit anlayışı döngüseldir. Takvim vakti ileri ya da geri yanlışsız hesaplama anlayışının bir eseridir, ticari ve ekonomik bir boyutu vardır; bu bağlamda birinci yerleşik toplumların böylesi bir takvime muhtaçlıkları yoktur. Gerçekten makalede geçen Göbeklitepe, Karahantepe ya da Sayburç’taki betimler karmaşık bir toplumsal yapıyı çok düzgün yansıtmakta ve bu toplumların tabiat ile iç içeliğini mitolojik öykülere dönüştürerek dikilitaşların üzerine aktardıklarını göstermektedir. Devrin sanatçı ve kıssa anlatıcıları yerleşik hayat ile ortaya çıkan yeni bir toplumsal tertipte toplumu bir ortada tutan anlatılarını yapmış olmalıdır” sözlerini kullandı.

ETİKETLER:
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.