Dolar 34,0973
Euro 38,0933
Altın 2.874,79
BİST 9.900,25
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 25°C
Hafif Yağmurlu
İstanbul
25°C
Hafif Yağmurlu
Paz 24°C
Pts 26°C
Sal 27°C
Çar 28°C

Maaşın 20 günden fazla gecikmesi haklı fesih sayıldı

Yargıtay 9’uncu Hukuk Dairesi, maaşının 20 günden fazla gecikmesi nedeniyle istifa eden çalışanın, iş mukavelesini haklı nedenle feshettiğine ve kıdem tazminatı alabileceğine karar verdi.

Maaşın 20 günden fazla gecikmesi haklı fesih sayıldı
REKLAM ALANI
27 Ağustos 2024 4:36 AM
20

Ankara’daki bir şirkette proje yöneticisi olarak çalışan ve 2019 yılında maaşının 20 günden fazla gecikmesini münasebet göstererek işten ayrılan kişi, iş akdini haklı nedenle feshettiğini ileri sürerek; kıdem tazminatı, yıllık müsaade fiyatı ve fazla çalışma fiyatı alacaklarının faizi ile ödenmesi için iş yerine dava açtı. Birinci derece mahkemesi, davacının daha evvelki aylara ait fiyatlarının ayın başında ödendiğini lakin nisan ayı fiyatının mukavelesinin feshinden 5 gün sonra 28 Mayıs 2019’da ödendiğini ve münasebetiyle kanunda öngörülen 20 günlük mühletten sonra ödenmesi nedeniyle davacının kıdem tazminatına hak kazandığı istikametinde karar verdi.

YARGITAY KARARI ONADI

Davalı patron ise kararı istinaf etti ve fiyatın yalnızca bir defaya mahsus olarak gecikmiş olmasının haklı fesih sebebi sayılamayacağını savundu. Bölge Adliye Mahkemesi, birinci derece mahkemesinin kararını yerinde buldu ve davalı patronun istinaf başvurusunu reddetti. Bunun üzerine patron kararı temyiz etti. Temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 9’uncu Hukuk Dairesi, personelin fiyatının bir sefere mahsus dahi olsa gecikmesinin, emekçi açısından haklı fesih sebebi sayılacağına hükmederek kararı onadı.

REKLAM ALANI
ETİKETLER: , , ,
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.