Prof. Dr. Kanadoğlu yeni anayasa tartışmalarını Cumhuriyet’e kıymetlendirdi

Geçen hafta TBMM’de yeni yasama yılının başlamasıyla anayasa konusu tekrar gündeme gelirken toplanan AKP kurmayları, AKP Genel Lider Yardımcısı Hayati Yazıcı başkanlığında yeni bir anayasa üretiminin yol haritasını belirlemek üzere birinci kere çalıştay düzenledi. CHP Genel Başkanı Özgür Özel, daha evvel partisinin yeni anayasa konusundaki halini “Mevcut anayasaya uymayanlarla yeni bir anayasayı konuşmayız” kelamlarıyla özetlerken MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli ve DEM Parti ortasındaki diyalog tabanını de yeni anayasa konusundaki uzlaşma çalışmaları olarak yorumlanmıştı. 

‘İLKELER SAVUNULMALI’

Yeni anayasa tartışmalarını Cumhuriyet’e pahalandıran anayasa hukuku Profesörü Korkut Kanadoğlu, “Kurumların işlemez hale geldiği bugünlerde yeni anayasa söylemi, siyasi iktidarın misyonda kalmasını sağlama aracı olmaktan öteye geçmeyecektir” dedi. Anayasaların halkın sonlandırılması için değil halkın, devlet iktidarını sonlandırması için yapılması gerektiğinin altını çizen Kanadoğlu, “Ülkemizde, bilhassa 2017 Anayasa değişiklikleri sonrasında anayasacılık suistimal edilerek otoriterizmi legalleştirmek için kullanıldı. Bu telaffuzun gerisindeki partilere bakınca, Cumhuriyetimizin laiklik, ulusal bütünlük ve demokratik hukuk devleti üzere değiştirilmez yapısal unsurlarının daha kararlı savunulması gerektiği açıkça görülmektedir” tabirlerini kullandı. 

‘BAŞKANLIK KALDIRILMALI’

Mevcut konjonktürde yapılacak yeni bir anayasanın, başta yargı olmak üzere Türkiye’nin problemlerini çözme konusunda kâfi olmayacağını belirten Kanadoğlu, “Cumhurbaşkanının şahsında yürütmenin tüm sisteme hâkim olduğu anayasal dizaynın değişmesi için mevcut yozlaşmış başkanlık rejiminden istikrar ve kontrolün sağlandığı bir parlamenter rejime geçilmesi ve HSK ve AYM’nin bağımlı yapısının değiştirilmesi gerek” diye konuştu. Kanadoğlu, “Bu noktada devletin ve başka güç odaklarının vesayetine karşı avukatlığın özgürlüğü ve bağımsızlığının korunması da büyük ehemmiyet taşıyor. Avukatlar, fakat yargının öteki ögeleriyle eşit seviye ve eşit haklara sahip olmaları halinde hukuk devletini gerçekleştirme misyonunu yerine getirebilir” dedi.. 

Yürürlükteki anayasaya nazaran, değişikliğin referandumsuz kabul edilmesi için 400 milletvekilinin oy vermesi, referanduma götürülmesi için ise en az 360 oy gerekiyor.