Raporların sanıkları aklamaya yönelik olduğu tez ediliyor: Sarsıntı davalarında ‘bilirkişi’ karmaşası

Kayıp yakınları ve dava avukatları raporların sanıkları aklamaya ve hatası örtmeye yönelik olduğunu belirtirken kimi davalarda kamuoyu yansısı sonrası heyetler davalardan çekildi. Birtakım davalarda heyet hakkında soruşturma açıldı.

Son olarak geçtiğimiz günlerde üçüncü duruşması görülen MCG Tower davasında, eksper heyetinden bir üyenin duruşmadan 20 gün evvel “Konu uzmanlık alanımın dışında” gerekçesiyle çekilme talebinde bulunduğu ortaya çıktı. Öte yandan raporların belirtilen duruşmalara yetişmemesi nedeniyle duruşmalarda da karar alınamıyor. Heyetler hakkında kabahat duyurusunda bulunan kayıp yakınları Cumhuriyet’e konuştu.

‘SANIKLARA YARAYACAK’

Dört şahsa mezar olan Saitbey Sitesi’nde eşini ve çocuğunu kaybeden Nevres Akkaya ise birinci raporda müteahhit dahil kontrol firması, vazifelileri ve şantiye şeflerinin asli kusurlu, kamu çalışanlarının de tali kusurlu bulunduğunu anımsattı. Akkaya, 2025’e ertelenen dava bu rapor üzerinden ilerlerken yine istenen uzman raporunda sadece müteahhidin asli kusurlu gösterildiğini belirtti.

‘6 AYLIK BİR GECİKMEYE YOL AÇAR’

Ezgi Apartmanı’nda çocuğunu, gelinini ve torununu yitiren Nurgül Göksu ise tüm dokümanlara rağmen ikinci uzman raporunda “Kolon kesmek yıkıma neden olmamıştır” denildiğini belirtti. Savcılığın iki raporu çelişkili bulması üzerine yeni bir rapor istediğine değinen Göksu, “Bu skandal raporlar her bir belgede en az 6 aylık bir gecikmeye mal olacak. Bunun manasını benim üzere sevdikleri için adalet bekleyen, yasını tutmak için gün sayan beşerler bilir. Bu süreçte skandal raporlarla hür bırakılan sanıklar bile oldu” dedi.