Selde 6 kişinin öldüğü ‘Sisli Vadi’ davasında yeni gelişme

Demirköy ilçesi İğneada beldesinde 5 Eylül 2023’te kuvvetli yağış nedeniyle ‘Longoz Ormanları’ndaki Sisli Vadi’de turistik bungalov konutların olduğu bölgede sel meydana geldi.

6 KİŞİ HAYATINI KAYBETTİ

Dere içinde kurulan bungalov meskenlerde tatil yapan Dr. Selman Bağışlar ve eşi Mihriban Bağışlar, Suna Duman, emekli öğretmen Raile Şimşek, eşi Ahmet Baki Şimşek ile tesis müdürü Ümit Solmaz, sele kapılıp hayatını yitirdi.

Olayla ilgili yürütülen soruşturmada, ‘Sisli Vadi’ ismiyle kurulan ve sele kapılan 18 bungalov konutun, ruhsata alışılmamış olarak inşa edildiği ortaya çıktı.

Özel Yönetim tarafından mühürlenen işletme için de yıkım kararı verildi. Fakat yıkım kararına karşın ‘Sisli Vadi’ ismi altında toplumsal medyada tanıtımı yapılan bungalov konutların, vergi levhasında faaliyet alanı ‘karma çiftlik’ olarak gösterildiği tespit edildi.

‘Bitkisel yahut hayvansal üretim konusunda uzmanlaşma olmaksızın üretim’ ismiyle faaliyet yürüttüğü belirlenen tesislerin tanıtımının, toplumsal medya hesaplarından, ‘Doğada uyanmak, tabiata uyanmak’, ‘Oksijeni bol, gerilimi az’ tabirleriyle yapıldığı saptandı.

Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın sürdürdüğü soruşturmada, tesis sahibi Bülent Bayrak hakkında, ‘Taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma’ cürmünden gözaltı kararı verildi.

Keşan’da yakalanan Bayrak ile tesis yöneticileri Sevcan Ulutürk ile Cenan Aydın, tutuklandı. Ulutürk ile Aydın, daha sonra avukatlarının itirazı üzerine tahliye edildi.

Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın olaya ait hazırladığı iddianame, Kırklareli 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede, tutuklu Bayrak ile Büşra Gökgöz, Cenan Aydın ve Sevcan Ulutürk hakkında, ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin mevti ve yaralanmaya sebep olma’ hatasından 3 yıldan 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası istendi.

YIKIM KARARINA KARŞIN İNŞAATLAR RUHSATSIZ YAPILDI’

Sanıkların yargılandığı Kırklareli 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nin olay yerinde uzman heyeti ile keşif yapılmasına karar vermesinin akabinde bölgede 28 Haziran’da oluşturulan heyet keşif yaptı.

Bilirkişi heyetindeki İstanbul Teknik Üniversitesi’nden inşaat mühendisi-mimar Doç. Dr. İsmail Dabanlı, meteoroloji mühendisi Doç. Dr. Elçin Tan, inşaat mühendisi Dr. öğretim üyesi H. Emre Alçiçek ve jeoloji mühendisi Dr. Orhan Yavuz’un hazırladığı rapor mahkemeye sunuldu. Olay yerinin krokileri ve fotoğraflarının da yer aldığı 21 sayfalık raporda, tutuklu sanık Bülent Bayrak, tutuksuz yargılanan Cenan Aydın, Büşra Gökgöz, Vilayet Özel Yönetimi ve DSİ, ‘asli kusurlu’ bulundu. Sevcan Ulutürk ise ‘kusursuz’ bulundu.

Raporda, yapılar için Kırklareli Valiliği’nin Tarım ve Orman Bakanlığı’na müracaatında bakanlığın olumsuz görüş verdiği ve imar plan sürecinin sona erdiği belirtilerek, bütün ruhsatsız yapılar hakkında yıkım kararı verildiği kaydedildi.

Yıkım kararına karşın inşaatların ruhsatsız olarak yapıldığı, turizm maksatlı yapıların inşaat ruhsatı ve yapı kullanım müsaadesi evrakına ulaşılamadığı kaydedildi.

REDDİ HAKİM TALEBİ REDDEDİLDİ

Kırklareli 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki evvelki duruşmada, Gizem Solmaz’ın avukatı Şahin Gökbulut, Kırklareli Adliyesi işçisinin Sisli Vadi’de piknik yaptığına dair basında haber ve fotoğrafların yer aldığını ve davanın görüldüğü 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Hüseyin Gedik’in de piknik yapanlar ortasında fotoğrafının bulunduğunu söyleyerek, “Haber ve habere husus olan fotoğrafın incelendiğinde, adliye işçilerinin suça husus tesiste aktiflik düzenlediği görülmesi üzerine sayın mahkeme başkanı hakim Hüseyin Gedik’i reddetme zaruriliği hasıl olmuş, bunu ait gerekçeli dilekçeler de daha evvel dava belgesine sunulmuştur” dedi.

‘SULAR BENİ BİR YERE GÖTÜRDÜ’

Bugün görülen 4’üncü duruşmaya tutuklu sanık Bülent Bayrak, ölenlerin aileleri ve avukatlar katıldı.

Geçen duruşma reddi hakim talebinin gönderildiği 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin talebi reddettiği belirtildi. Duruşmada selde annesi Suna Duman’ı kaybeden ve kendisi de yaralı kurtulan Mina Duman(5), SEGBİS ile bağlanarak psikolog eşliğinde ifade verdi.

Duman, “Sel olmuştu, sular yükselmişti, görmüştüm. Konutun içerisindeydim sular yükseldiğinde babam annem ve Kerem abim,  bir de yaşlı teyze vardı. Sular beni bir yere götürdü, güvenlik ağabeyler beni kurtardı” dedi.

Olaydan yaralı kurtulan ve eşi Suna Duman’ı kaybeden Hüseyin Duman ise, sanığın en üst cezayı alması gerektiğini ve bunun taksirle vefata sebebiyet verme kabahati olmadığını ve mümkün  kast kabahati olduğunu söyledi.

‘HERKES İÇİN ADİL BİR KARAR İSTİYORUM’

Selde kızı Mihriban Bağışlar ile damadı doktor Selman Bağışlar’ı kaybeden Safiye Yaşa, reddi hakim talebinde bulunduklarını belirterek, “Bazı sebeplerden ötürü reddi hakim talebinde bulunduk. Siz âlâ ve kusursuz bir insan olabilirsiniz bu mahkemeden sıhhat karar çıkmayacaktır. Bir fotoğraf çıktı bizim içimize bir şaibe düştü. Orada verilen yemeğin bir faturası yok, bize bir fatura, bir doküman gösterin içimizi rahatlatın, bizi mahcup edin. Ben bunun sonuna kadar gideceğim.  1’inci Ağır Ceza Mahkemesi reddi hakim talebimizi reddetti, adalet istiyorum. Olay gününün kamera kayıtlarını istiyorum. Türkiye Cumhuriyeti büyük bir devlet bu dava muhtemel kasttır. Dijital bilgiler ortaya çıktığında  her şey ortaya çıkacaktır. Ben herkes için adil bir karar istiyorum. Benim bu yaşımda adalete işim düştü, 3 tane çocuk yetiştirdim tahminen torunlarım da olacaktı Bülent buna mani oldu. Ben adalet istiyorum. Bu muhtemel kast olan bir olaydır. Buna karşın taksirden dava açıldı. Düpedüz su yatağı olan dere yatağı doldurularak oraya bir yapı yapıldı. Kimi isimleri geçen bireylerin de mahkemeye gelerek tabir vermelerini istiyorum. Olay günü orada bulunan Afgan asıllı kimi şahıslar görüntü çekmiş. Bu görüntüler izlendiğinde her şey ortaya çıkacaktır. Lakin Bülent onları kaçırdı nereye kaçırdığını biliyoruz. Onların da şahit olarak sözlerinin alınmasını istiyorum” diye konuştu.

‘BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ GEÇ YAPILDI’

Tutuklu sanık Bülent Bayrak,11 aydır tutuklu bulunduğunu  belirterek, “Bilirkişi incelemesinin çok geç yapıldığını düşünüyorum. Binalar yıkıldı, orada bulunan tahtalar, demirler yağmalandı. Raporda da bir doğal afetten bahsediliyor. Raporlara nazaran metrekareye 245 milimetre yağmur yağdı. 1500 yıllık afetten bahsediliyor. 6 bin 500 kilometrelik alanda yağmur yalnızca 80 kilometrekarelik alan düştü. Yani orada bir doğal afetten fazlası var. Yağmurun merkezi bungalovların bulunduğu vadi oldu. Bu bir yazgı. DSİ’nin 2017 yılındaki görüş yazısı aslında bize cüret verdi ve bizde orada işe başladık. Bu yazı bize inanç telkin etti. Orada bir keşif yapıldı, inceleme yapıldı. Bilim adamlarına, hukukçulara güvenmek zorundayız. Ben hatalıysam cezamı çekeyim. Cezam idam ise idam edileyim. Olay günü yollar çökmüş, güya bir göktaşı düşmüş üzereydi. Bende öğlenden sonra lakin ulaşabildim. Meskenler sırf orada yıkıldı, yüksek tansiyon direkleri sırf orada devrildi, yer yer 150 yıllık dişbudak ağaçları yalnızca orada yıkıldı, mühendislik yapısı su tutma bendi yalnızca orada yıkıldı. Bir insan olarak, bir baba olarak bende hüzünlüyüm can kayıpları yaşandığı için. Eksper raporuna nazaran Ege’den gelen bir bulut Çanakkale’yi geçmiş, öbür vilayetleri geçmiş yalnızca İğneada tarafında tesirli olmuştur. Bu bir kader” dedi.

‘KANUN NE CEZA VERECEKSE RAZIYIM’

Olayın bungalovların bulunduğu yerden 450 metre geride başladığını söyleyen Bayrak, “Orada bend yıkıldıktan sonra bungalovların üst bölgesinde 450 metrelik alanda ağaçlar yıkılmış, asıl kabahat oradan başlıyor. 1500 yıl boyunca yaşanmamış bir yağış ansızın yaşanıyor 10 bin metreküplük su bir anda vadiye geliyor. Burada 150 yaşında diş budak ağaçları var. Bunu hiçbir kimse matematikle açıklayamaz. Suyun bir anda gelmesi ve buradaki kütüklerin de sürüklenmesi yıkıma neden oldu. Benim kollandığım tabir ediliyor. Şayet siyasi erkler, bürokrasi ya da yargı tarafından korunuyor olsaydım 11 aydır tutuklu olmazdım. 11aydır tutukluyum ve toplanacak kanıt kalmadı. Uzun tutukluluk artık benim için telafisi imkansız hale geldi. Aileleri kırmak ve incitmek istemedim. Bilerek ve isteyerek bir kastım olmadı. Kim oburunun hayatına bilerek ve isteyerek kast eder. Doğal afet sonucu olan bir olay. Kanun bana ceza verecekse ne ceza verirse razıyım. Tahliyemi talep ediyorum” dedi.

Savcı mütalaasında ise sanığın tutukluluk halinin devamına, tutuksuz yargılanan sanıkları ise tutuklanma talebine ait kararı ise mahkeme heyetini bıraktığını belirtti.

Duruşmaya verilen 1 saat ortanın akabinde tekrar devam edildi. Mahkeme başkanı, sanık Bülent Bayrak’ın tutukluluk halinin devamına, tutuksuz yargılanan sanıklar Büşra Gökgöz ve Cenan Aydın, Sevcan Ulutürk’ün ise tutuklanma talebinin reddine ve isimli denetim kuralının devamına manzara ve dijital gereçlerin incelenmesi için İstanbul Emniyet Müdürlüğü Kriminal Daire Başkanlığı’na, Jandarma Olay Yeri Kriminal Daire Başkanlığı’na müzekkere  yazılmasına duruşmanın 4 Eylül  2024 bırakılmasına karar verdi.