Trabzonspor – Beşiktaş maçındaki tartışmalı kararlar için kim, ne dedi? ‘Çok şaşırıyorum!’ | ‘Afaki bilgilere son vermemiz gerekiyor’

Trabzonspor ile Beşiktaş, Trendyol Muhteşem Lig’in 5. haftasında kozlarını paylaştı. Papara Park’ta oynanan karşılaşma, 1-1’lik beraberlikle sonuçlandı.

Ev sahibi takım Okay Yokuşlu’nun golüyle 1-0 öne geçti. Siyah – beyazlılar ise Gedson Fernandes ile eşitliği sağladı.

Trabzonspor’da Edin Visca, 13. dakikada VAR denetimi sonrası direkt kırmızı kartla oyundan ihraç edildi.

beIN Trio grubu ve müellifimiz Fırat Aydınus, dev maçta misyon yapan hakem Ali Şansalan’ın kararlarını mercek altına aldı. İşte yorumlar:

Dakika 10: Edin Visca’nın kırmızı kartı?

Bahattin Duran: Bu durumu alanda hakemin çözmesi lazım. Sarı kart bile göstermemişti, ikazla geçti. Çok net bir kırmızı kart ve çok dorğu bir VAR müdahalesi.

Bülent Yıldırım: Çok net görünüyor. Bir tehdit oluşturuyor mu? Evet. Kırmıız kart. Âlâ ki VAR var yani.

Deniz Çoban: Ali Şansalan deneyimi bu konumu çözmeliydi. Buna şaşırıyorum.

Fırat Aydınus: Edin Visca ile Rafa Silva ortasındaki uğraşta Trabzonsporlu oyuncunun yaptığı müdahale istemsiz olsa da geriden rakibin sıhhatini tehlikeye sokan önemli faullü oyun kelam konusu. Hasebiyle yaptığı müdahaleninin akabinde Bosnalı futbolcuya çıkan kırmızı kart yanlışsız. Doğal ki bu konumda alışılagelmiş VAR’a bırakma dürtüsü devreye girdi Ali Şansalan tarafından. Bu tavır hakemlerimizde içgüdüsel bir hal almış. Asıl enteresan olan Ali Şansalan’ın bu konumu görüp faul çaldıktan sonra Visca’yı yalnızca ikaz ile geçiştirmesiydi.

Dakika 45+2: Beşiktaş’ın Immobile ile penaltı beklediği konum?

Bülent Yıldırım: Savic’in eli, Immobile’nin omuzlarında. Buna karşın Immobile topla oynamayı başardı, hakem de avantaj düşündü. Kale gerisi çekiminde çok net, iki elle omuzdan bir çekme var. Hakem yalnızca buna odaklanıp penaltı verse kimse itiraz eder mi? Tesirli bir çekme yok, rakibin gereğince etkilendiğini düşünmüyorum. Hakemla tıpkı karardayım.

Bahattin Duran: Savic refakat ediyor fakat tutup çekmiyor. Ben de devam kararını hakikat buluyorum.

Deniz Çoban: Beyazlı oyuncunun yansısı yok, penaltı beklemiyor. Alışılmış ki referans olmaz ancak etkiyi de hissettiğini düşünmüyorum. Hakem penaltıyı çalsa ‘Nasıl çaldı?’ demezdik lakin ben de devam kararını gerçek buluyorum.

Fırat Aydınus: İlk yarının uzatma dakikalarında Savic’in İmmobile ile uğraşında; evet Savic’in hafif bir çekmesi var ancak birebir vakitte İmmobile de geriye hakikat gidiyor. Bu durumda hakemin kararına hürmet duyulmalı. Ben de devam kararını destekliyorum.

Dakika 85: Beşiktaş’ın Masuaku ile penaltı beklediği durum?

Bülent Yıldırım: Penaltı yok. Defans oyuncusunun hamle oyuncusuna müdahalesi yokken, beyazlı oyuncu gitti, teması kendisi başlattı. Bu bir aldatma da değildir. Bu temas, kaçınılmaz lakin penaltı yok ve aldatma da olmaz.

Bahattin Duran: Penaltı esasen yok lakin Masuaku da aldattı diyemeyiz. Bir ihlal kelam konusu yok.

Deniz Çoban: Benim açımdan da sizin söylediklerinizden farklı bir durum kelam konusu değil.

Fırat Aydınus: 85. dakikada Masuaku’nun ceza alanı içinde yerde kaldığı konumda ne penaltı var ne de aldatma var. Masuaku rakibine takılıp düşüyor. Ali Şansalan’ın sakatlıktan ötürü oyunu durdurma yeri ve vaktini, bir de Beşiktaş’ın avantajını kesip faule döndüğü durumları izlemesini tavsiye ediyorum.

AYDINUS: AFAKİ BİLGİLER BULUNMAKTA

Ayrıca bu beyin sarsıntısı ile ilgili kimin karar verdiğini, oyuncu değişikliği +1 olup olmadığını bildirilmesinin Futbol Disiplin Talimatı’nda ayrıntıları ile hemen yer alması gerekir. Bunun ardından kulüplerin de bilgilendirilmesi gerekir. Zira şu anda afaki bilgiler konuşulmakta. Bunlar bitmeli.