Üçüncü maddeyi amaç almıştı: Numan Kurtulmuş reaksiyonlara ‘algı’ karşılığını verdi
TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un, Anayasa’nın 3’üncü unsuru ile ilgili, “Devletin ülkesi olmaz. Devletin milleti olmaz. Bu metin, ‘Milletin devleti ve ülkesiyle ayrılamaz bütünlüğü’ şeklinde ifade edilmelidir” sözleri reaksiyon çekmişti. Kurtulmuş yansılara ‘algı’ karşılığını verdi.
TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, anayasanın değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez birinci 4 unsurundan 3’üncü maddeyi gaye almıştı.
Kurtulmuş, ‘Devletin ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğü’ tabirinin değişmesi gerektiğini söyleyerek, “Devletin ülkesi olmaz. Devletin milleti olmaz. Bu metin, ‘Milletin devleti ve ülkesiyle parçalanamaz bütünlüğü’ formunda tabir edilmelidir” demişti.
Kurtulmuş’un kelamlarına toplumsal medyada reaksiyon yağmıştı.
YANITI ‘ALGI’ OLDU
Kendisine bu bahis hakkında sorulan soruya cevap veren Kurtulmuş, birinci 4 unsurun tartışılmasının ‘sürece ziyan vereceğini’ söz ederek, şunları söyledi:
“Daha evvel de söz ettim. Birinci 4 unsur ile ilgili rastgele bir tartışma kelam konusu değildir. Birinci 4 unsur hakkında tartışma başlatılması sürece ziyan verir. Gazi Üniversitesi’ndeki konuşmamda güya üçüncü unsur ile ilgili bir problem gündeme geliyormuş üzere yanlış bir algının oluşturulması ise en hafif tabir ile algı idaresidir. Kabul etmem mümkün değil. Konuşmamın hiçbir yerinde üçüncü unsur diye bir şey geçmemiştir.
Geçtiğimiz yasama yılında bütün siyasi partilerle temaslar gerçekleşti. Hiç bir siyasi parti kategorik olarak kapıyı kapatmadı. Bizim zihnimizden geçen çok büyük bir iştirakle parlamentoda 400’ün çok üstünde bir oyla anayasa kabul edilsin. Bunun için çalışmaları sürdürüyoruz.”