Uzmanlara nazaran Suriye’de üç senaryo var

Şam’ın yönetimini devralmakta öne çıkan HTŞ, Esad’ın akabinde geçiş hükümetini duyursa da HTŞ lideri Ebu Muhammed Colani’nin Suriye’yi birleştirmeyi vaadinin ne kadar gerçekçi olduğu net değil.. BBC’nin hazırladığı habere nazaran, Suriye’de üç mümkün senaryo var:

BİRLEŞMİŞ BİR SURİYE

Suriye’deki en düzgün senaryo, HTŞ’nin ülke idaresini, sivil siyasi kuruluşların iştirakine açması olur. Colani şu ana dek Suriye’deki çeşitli mezhepler ortasında ulusal birlik ve karşılıklı hürmet açıklamaları yaptı. Fakat Suriye’deki sayısız kümenin farklı gündemleri var. Ayrıyeten, 2011’deki iç savaşın başlangıcından bu yana Suriye dışında oluşmuş çok sayıda muhalif küme ve siyasi blok da var. Tüm bu kümelerin Suriye’ye geri dönüp, siyasi geçiş sürecinin bir modülü olup olmayacakları hâlâ net değil.

HTŞ İKTİDARI

HTŞ’nin, Esad idaresi üzere iktidarı otoriter sistemlerle elinde toplayabileceği dertleri var. Colani, HTŞ’nin kamu hizmetlerini ve istikrarı önceleyerek, faal bir halde yönetebileceğini göstermeye çalışıyor. Lakin aykırıları, HTŞ’nin İdlib’i yönetirken rakip militan kümeleri ve muhalefeti sindirdiğini söylüyor. Ayrıyeten analistler, örgütün İdlib’deki iktidarını Şam’a kadar genişletmesi için kâfi kaynağı olmadığı görüşünde.

TOPYEKÛN İÇ SAVAŞ

En berbat senaryo ise, Suriye’nin, “Arap Baharı” süreci sonunda kaosa sürüklenen kimi ülkeler üzere bir karmaşa durumuna sürüklenmesi. Bu senaryoda, Suriye’deki çeşitli silahlı örgütler ortasındaki rekabet yaygın bir şiddete yol açabilir ve yalnızca Suriye’yi değil, tüm bir bölgeyi daha da istikrarsızlaştırabilir.